定作合同纠纷 （2021）粤13民终4495号

原、被告双方存在事实上的定作合同关系。本案中，原告已按照约定履行交付货物的义务，被告多次收到原告制作的鞋子。在合理期限内被告未提出异议，也未作退货处理，视为认可原告制作的作品符合其约定。被告在诉讼时，才提出异议，本院不予采纳。被告应当在合理期限内履行付款义务。经原告催讨，被告仍拒不支付，已构成违约，应当承担相应的民事责任。至于鞋子是否滞销的事实，不是本案调整处理的诉讼问题。关于利息计算问题。本案中，原、被告双方之间未约定逾期支付违约金的计算方法，被告构成违约，原告可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。因此，本院酌定按年利率3.85%上浮30％的标准，即按5.01%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十四条第三款、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赖广武于判决发生法律效力之日起10日内支付货款168050元及利息（以168050元为基数，按年利率5.01%从2

原、被告双方存在事实上的定作合同关系。本案中，原告已按照约定履行交付货物的义务，被告多次收到原告制作的鞋子。在合理期限内被告未提出异议，也未作退货处理，视为认可原告制作的作品符合其约定。被告在诉讼时，才提出异议，本院不予采纳。被告应当在合理期限内履行付款义务。经原告催讨，被告仍拒不支付，已构成违约，应当承担相应的民事责任。至于鞋子是否滞销的事实，不是本案调整处理的诉讼问题。关于利息计算问题。本案中，原、被告双方之间未约定逾期支付违约金的计算方法，被告构成违约，原告可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。因此，本院酌定按年利率3.85%上浮30％的标准，即按5

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终4495号上诉人（原审被告）：赖广武，男，汉族，1974年4月8日出生，户籍住址：广东省海丰县。被上诉人（原审原告）：张广盛，男，汉族，1984年6月12日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。上诉人赖广武与被上诉人张广盛因定作合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初4098号民事判决，向本院提起上诉，本院……