民间借贷纠纷 （2019）鄂02民终1640号

合法的借贷关系，应受到法律保护。本案中，双方当事人对借款和还款事实均没有异议，双方的借贷关系合法有效，但涉及欠款数额存在争议，主要焦点为：蔡荣春、尹月勤自2014年9月4日开始的还款是本金还是利息。马春香认为，蔡荣春、尹月勤仅偿还利息118,000元，尚欠本金100,000元及利息29,000元（从2011年元月11日起暂计至起诉之日即2019年3月11日止）；而蔡荣春、尹月勤认为，除了2014年9月4日还款18,000元是付息外，其余还款100,000元是偿还本金，双方的债务已经全部清结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，由于尹月勤已经给付的现金无论按还本方式还是按照还息方式计算，其数额均不足以清偿全部债务，且双方在条据上未注明给付部分是本金还是利息，故依法应当认定已给付的现金为100,000元借款的利息，马春香主张蔡荣春、尹月勤偿还借款本金100,000元及利

合法的借贷关系，应受到法律保护。本案中，双方当事人对借款和还款事实均没有异议，双方的借贷关系合法有效，但涉及欠款数额存在争议，主要焦点为：蔡荣春、尹月勤自2014年9月4日开始的还款是本金还是利息。马春香认为，蔡荣春、尹月勤仅偿还利息118,000元，尚欠本金100,000元及利息29,000元（从2011年元月11日起暂计至起诉之日即2019年3月11日止）；而蔡荣春、尹月勤认为，除了2014年9月4日还款18,000元是付息外，其余还款100,000元是偿还本金，双方的债务已经全部清结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终1640号上诉人（原审被告）:蔡荣春，男，1962年3月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人（原审被告）:尹月勤（系蔡荣春妻子），女，1968年7月1日出生，汉族，住址同上，被上诉人（原审原告）：马春香（曾用名：马玉珍），女，1968年5月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：刘鸣南（系马春香丈夫），男，汉族，1962……