民间借贷纠纷 （2019）粤02民终525号

双方约定的还款期限为三年以及未约定借款利息，属于认定事实错误。1.许伙助在一审庭审时虽然提到三年的借款期限，但是双方在签订借款合同时，许伙助认为三年的借款期限太长，不利于催收本金，所以未要求欧建聪写明还款期限。后来许伙助多次要求欧建聪还款，但欧建聪以各种理由推脱。2.欧建聪已多次向许伙助支付涉案借款利息，共计10928元，双方约定的月利率为3%。三、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，欧建聪、罗阳春、徐洁敏明确表示或以自身行为表明不履行涉案合同义务，其应承担违约责任。故许伙助起诉欧建聪、罗阳春、徐洁敏，要求其归还涉案借款的，法院应将未到期债权视为已到期债权，并依法作出判决，而不应以债权未到期为由驳回许伙助的诉讼请求。欧建聪、罗阳春、徐洁敏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案借款关系不成立，许伙助未向欧建聪出借款项，其转账行为是资金往来行为。许伙助亦未向欧建聪出借现金50000元。欧建聪也没有归还任何借款利息。欧建

双方约定的还款期限为三年以及未约定借款利息，属于认定事实错误。1.许伙助在一审庭审时虽然提到三年的借款期限，但是双方在签订借款合同时，许伙助认为三年的借款期限太长，不利于催收本金，所以未要求欧建聪写明还款期限。后来许伙助多次要求欧建聪还款，但欧建聪以各种理由推脱。2.欧建聪已多次向许伙助支付涉案借款利息，共计10928元，双方约定的月利率为3%。三、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，欧建聪、罗阳春、徐洁敏明确表示或以自身行为表明不履行涉案合同义务，其应

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终525号上诉人（原审原告）：许伙助，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：韩东海，广东维群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧建聪，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：罗阳春，女，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：徐洁敏，女，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。上述被上诉人共同委托诉讼代……