买卖合同纠纷 （2016）皖02民辖终163号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同履行地约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，属其他标的，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的特定义务，也是该合同的主要义务，案件管辖应依合同的主要义务履行地定。原、被告之间买卖合同主要义务履行地为交付标的物一方所在地，即原告所在地，属于无为县人民法院故该院对该案具有管辖权。洞山房地产公司不服一审裁定，上诉称：上诉人与被上诉人签订的三份买卖合同均明确约定合同履行地在需方所在地，即淮南市田家庵区，不存在约定不明的事实，本案应由淮南市田家庵区人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至淮南市田家庵区人民法院审理。本院经审理认为：虹都电缆公司诉请洞山房地产公司支付货款，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，虹都电缆公司作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。虹都电缆公司的所在地位于安徽省无为高沟工业园，属于安徽省无为县人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，虹都电缆公司选择向该院起诉符合法

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同履行地约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，属其他标的，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的特定义务，也是该合同的主要义务，案件管辖应依合同的主要义务履行地定。原、被告之间买卖合同主要义务履行地为交付标的物一方所在地，即原告所在地，属于无为县人民法院故该院对该案具有管辖权。洞山房地产公司不服一审裁定，上诉称：上诉人与被上诉人签订的三份买卖合同均明确约定合同履行地在需方所在地，即淮南市田家庵区，不存在约定不明的事

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终163号上诉人（原审被告）：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市，统一社会信用代码913404001503008347（1-1）。法定代表人：陈玲，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽虹都电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：赵玉所，该公司董事长。原审被告：刘瑞，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽……