容留他人吸毒 （2013）青刑一终字第303号

被告人董某、夏某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人董某、夏某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以容留他人吸毒罪，分别判处被告人董某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人夏某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人夏某的上诉理由是：其系初犯，到案后如实供述罪行，请求二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定原审被告人夏某、董某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人夏某所提其系初犯，到案后如实供述罪行，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决对其所提上诉理由已经予以充分考虑且已对其从轻处罚，其要求二审法院再予以从轻处罚的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

被告人董某、夏某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人董某、夏某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以容留他人吸毒罪，分别判处被告人董某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人夏某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人夏某的上诉理由是：其系初犯，到案后如实供述罪行，请求二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑一终字第303号原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，无业。2013年8月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。原审被告人董某，无业。2001年10月因犯诈骗罪被判处拘役四个月，2001年11月11日刑满释放。2013年8月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9……