（2015）潍商终字第836号

乾润公司与扈炳冀签订的混凝土买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，应为有效合同。乾润公司按约履行供货义务后，扈炳冀应按约支付货款。扈炳冀欠乾润公司货款158600元事实清楚、证据充分。扈炳冀挂靠于屹峰公司名下，并以屹峰公司的名义承揽工程，双方形成挂靠与被挂靠关系，扈炳冀、屹峰公司均有过错，应对外承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、扈炳冀于判决生效之日起十日内支付乾润公司货款158600元；二、屹峰公司对判决第一项承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，财产保全费1370元，共计4842元，由扈炳冀、屹峰公司负担。上诉人屹峰公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人没有收到一审人民法院的开庭传票，不知道开庭时间，所以没有参加诉讼。2、扈炳冀没有挂靠在上诉人名下借用资质承揽工程。扈炳冀不是上诉人的职

乾润公司与扈炳冀签订的混凝土买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，应为有效合同。乾润公司按约履行供货义务后，扈炳冀应按约支付货款。扈炳冀欠乾润公司货款158600元事实清楚、证据充分。扈炳冀挂靠于屹峰公司名下，并以屹峰公司的名义承揽工程，双方形成挂靠与被挂靠关系，扈炳冀、屹峰公司均有过错，应对外承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、扈炳冀于判决生效之日起十日内支付乾润公司货款158600元；二、屹峰公司对判决第一项承担连带责任。如果

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第836号上诉人（原审被告）：江苏屹峰建设工程有限公司。法定代表人：王文忠。委托代理人：付树范，山东王扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临朐乾润混凝土有限公司。法定代表人：马芳。委托代理人：胡志军，山东德宇律师事务所律师。原审被告：扈炳冀。上诉人江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）因与被上诉人临朐乾润混凝土有限公司（以下简……