（2014）厦行终字第30号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，晋华货运公司申请工伤认定时提交的授权委托书已经明确张功维可以代为签收工伤认定相关文书，授权事项明确，且晋华货运公司对该份授权委托书的真实性不持异议。据此可以认定工伤认定书已送达晋华货运公司。晋华货运公司自2013年7月8日收到工伤认定书，期间未提起行政复议，已超过法定起诉期限且无正当理由，而至2014年1月14日方向法院提起本案的行政诉讼，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回晋华货运公司的起诉。晋华货运公司不服原审裁定，以原审法院认定事实错误，对关键性事实未予以认真核实，驳夺了其应享有的诉讼权利为由，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人厦门市人力资源和社会保障局答辩称，张功维系晋华货运公司的员工，从事司机岗位工作。2012年11月10日10时左右，张功维在为汽车进行保养维护时，不慎摔倒受伤。2013年6月18日，晋华货运公司申请工伤

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，晋华货运公司申请工伤认定时提交的授权委托书已经明确张功维可以代为签收工伤认定相关文书，授权事项明确，且晋华货运公司对该份授权委托书的真实性不持异议。据此可以认定工伤认定书已送达晋华货运公司。晋华货运公司自2013年7月8日收到工伤认定书，期间未提起行政复议，已超过法定起诉期限且无正当理由，而至2014年1月14日方向法院提起本案的行政诉讼，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）厦行终字第30号上诉人（原审原告）厦门晋华货运代理有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路13之二1301室。法定代表人郭亚达，经理。委托代理人黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所地厦门市思明区长青路191号劳动力大厦12层。法定代表人李钦辉，局长。委托代理人邱建国、林敬平，厦门市湖里区人力资源和社会……