买卖合同纠纷 （2017）闽05民终842号

依李炎华与盈科公司于2011年9月20日签订的《合作经营协议书》，双方约定的合作经营期限“自协议生效之日起2016年12月10日止”，双方之间系合伙关系，应当依法对外承担连带清偿责任。在此期间，李炎华负责贸易部的日常经营管理，并以“盈科”、“盈科服饰”名义向泰丰俊达公司购买服装布料、签订《购销合同》、出具《送货单》，以“盈科服饰织造公司”、“盈科服饰织造有限公司”名义出具《欠条》，因此，泰丰俊达公司与盈科公司、李炎华之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。依该四份《欠条》，盈科公司、李炎华应当支付泰丰俊达公司货款446122元，但盈科公司、李炎华未能按约支付，违反了合同义务，应当依照合同约定承担违约责任。泰丰俊达公司关于盈科公司、李炎华共同支付货款446122元及自起诉之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失的诉求，合理合法，应予支持。泰丰俊达公司的诉讼请求，合理合法，应予支持。盈科公司、李炎华的抗辩意见，缺乏事实和法律根据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款、第一百零八条、《中华人民共和

依李炎华与盈科公司于2011年9月20日签订的《合作经营协议书》，双方约定的合作经营期限“自协议生效之日起2016年12月10日止”，双方之间系合伙关系，应当依法对外承担连带清偿责任。在此期间，李炎华负责贸易部的日常经营管理，并以“盈科”、“盈科服饰”名义向泰丰俊达公司购买服装布料、签订《购销合同》、出具《送货单》，以“盈科服饰织造公司”、“盈科服饰织造有限公司”名义出具《欠条》，因此，泰丰俊达公司与盈科公司、李炎华之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。依该四份《欠条》，盈科公司、李炎华应当支付泰丰俊达公司货款446122元，但盈科公司、李炎华未能按约支

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终842号上诉人（原审被告）：盈科（福建）服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市香江路北侧（五星段）B1#13-15二至六层。法定代表人：林天送。委托诉讼代理人：王培尧，福建协进律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铁定，福建正成功（石狮）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石狮市泰丰俊达纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园二……