民间借贷纠纷 （2017）吉02民终535号

本案证据可以认定刘丽艳从牛祥阁处收取1万元的事实，牛祥阁主张双方系借贷关系，刘丽艳虽予以否认，但未能提供反驳证据。经审查全案证据并结合相关事实，应确信牛祥阁主张的借贷事实具有高度可能性，故认定牛祥阁主张的借贷关系成立，刘丽艳应当偿还借款。本案中并无证据证明刘慧妍是借款人，故刘慧妍不应承担责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十四条的规定作出判决。一审判决：被告刘丽艳于判决生效之日偿还原告牛祥阁借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告刘丽艳负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，牛祥阁的陈述以及其提供的证据，特别是桦甸市公安局红石派出所出具的说明、红石派出所经办民警出具的调解说明以及该民警就本案争议事实的出庭证言，结合本案审理期间已查明的事实，能够形成完整闭合的证据锁链，可以证明牛祥阁的事实主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，本院认定刘丽艳向牛祥阁借款

本案证据可以认定刘丽艳从牛祥阁处收取1万元的事实，牛祥阁主张双方系借贷关系，刘丽艳虽予以否认，但未能提供反驳证据。经审查全案证据并结合相关事实，应确信牛祥阁主张的借贷事实具有高度可能性，故认定牛祥阁主张的借贷关系成立，刘丽艳应当偿还借款。本案中并无证据证明刘慧妍是借款人，故刘慧妍不应承担责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十四条的规定作出判决。一审判决：被告刘丽艳于判决生效之日偿还原告牛祥阁借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终535号上诉人（原审被告）：刘丽艳，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：牛祥阁，住吉林省桦甸市。原审被告：刘慧妍（曾用名刘丽华），住吉林省桦甸市。上诉人刘丽艳因与被上诉人牛祥阁、原审被告刘慧妍民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成……