（2016）川15民终2267号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失；（四）、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，罗成刚的侵权行为，致谢全湘所有的车辆无法正常使用，谢全湘主张该部分财产损失，符合上述第（四）项规定，于法有据，依法予以支持。综合本案谢全湘提供的证据，谢全湘的施工员证及开办公司的营业执照、税务登记证和组织机构代码证、安装合同，能证明谢全湘自有的车辆在事故发生前是用作经商的交通工具，谢全湘选择租车也是为了满足生活出行之需，故罗成刚要求参照国家工作人员的出差标准计算谢全湘的替代性交通工具的费用的辩称意见不予采纳。谢全湘提供的汽车租赁合同、汽车租赁费增值税发票，能证明谢全湘实际支出的替代性交通工具的费

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失；（四）、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，罗成刚的侵权行为，致谢全湘所有的车辆无法正常使用，谢全湘主张该部分财产损失，符合上述第（四）项规定，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终2267号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。代表人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐全湘，男，汉族，生于1979年9月29日，住宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：罗成……