（2017）京01刑终459号

被告人王存身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王存犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。二、责令被告人王存向北京龙安升科技发展中心退赔人民币一百七十五万一千七百一十一元。上诉人王存的上诉理由为：一审认定犯罪数额有误，量刑过重。上诉人王存的辩护人的主要辩护意见为：认定王存职务侵占的数额过高，证据不足；王存能如实供述事实、态度好，且系初犯、偶犯。上诉人王存及其辩护人在二审期间未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的事实，本院予以确认。对于上诉人王存及其辩护人所提一审认定犯罪数额有误的上诉理由，经查：证人王某1、滕某、崔某和王某2对北京龙安升科技发展中心的货物对账、出库和收款过程进行了说明，且在QQ群里上传对账单并由各销售人员核对账目系该公司的工作惯例。结合该公司所提供的QQ对账单、支付货款记录和凭单、出库单等书证，均可以证明本案犯罪数额。王存亦无证据可以证实其提取

被告人王存身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王存犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。二、责令被告人王存向北京龙安升科技发展中心退赔人民币一百七十五万一千七百一十一元。上诉人王存的上诉理由为：一审认定犯罪数额有误，量刑过重。上诉人王存的辩护人的主要辩护意见为：认定王存职务侵占的数额过高，证据不足；王存能如实供述事实、态度好，且系初犯、偶犯。上诉人王存及其辩护人在二审期间未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终459号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王存，男，34岁（1982年8月16日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，北京龙安升科技发展中心销售员，住北京市丰台区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月6日被羁押，同年7月13日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人宋鹏，北京市亚欧律师事务所律师。北京市海淀区人民法……