加工合同纠纷 （2016）浙04民辖终50号

本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人系履行加工合同主要义务及接收货币一方，其住所地桐乡市为合同履行地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。桐乡市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一六年二月十六日书记员　谢　　　金　　　侃

本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人系履行加工合同主要义务及接收货币一方，其住所地桐乡市为合同履行地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。桐乡市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终50号上诉人（原审被告）：浙江德清法丝特服饰有限公司。住所地：浙江省德清县禹越镇横塘路***号。法定代表人：吴国全，董事长。被上诉人（原审原告）：桐乡市亚太印染有限责任公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇民合集镇董家桥。法定代表人：赵明娜，董事长。上诉人浙江德清法丝特服饰有限公司因与被上诉人桐乡市亚太印染有限责任公司加工合同纠纷一案，不……