（2017）渝05行初380号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告具有对原告的行政复议申请作出本案被诉行政复议决定的法定职权和相应职责。根据《中华人民共和国信访条例》第三十四条的规定，信访人对信访事项的处理意见不服的，救济渠道是向原办理行政机关的上一级行政机关复查。本案中，原告提起行政复议请求审查的对象是重庆市南岸区国土资源管理分局作出的南岸国土信访告字[2017]26号《信访事项不予受理告知书》，该告知书是对原告要求兑现其与重庆市南岸区人民政府征地办公室签订的《房屋拆迁协议书》第一条约定内容而作出的回复，而原告曾就履行该协议约定事项，要求重庆市南岸区国土资源管理分局支付拆迁安置补偿款864000元，向人民法院提起行政诉讼并经司法审查。现原告再次向重庆市南岸区国土资源管理分局提交的《房屋拆迁协议兑现申请书》属于信访申诉行为，重庆市南岸区国土资源管理分局作出的《信访事项不予受理告知书》不属于行政复议的受案范围。故被告经审查，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，在5日内向原告作出不予受理行政复议申请决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告具有对原告的行政复议申请作出本案被诉行政复议决定的法定职权和相应职责。根据《中华人民共和国信访条例》第三十四条的规定，信访人对信访事项的处理意见不服的，救济渠道是向原办理行政机关的上一级行政机关复查。本案中，原告提起行政复议请求审查的对象是重庆市南岸区国土资源管理分局作出的南岸国土信访告字[2017]26号《信访事项不予受理告知书》，该告知书是对原告要求兑现其与重庆市南岸区人民政府征地办公室签订的《房屋拆迁协议书》第一条约定内容而作出的回复，而原告曾就履行该协议约定事项，要求重庆市南岸区国土资源管理分局支付拆迁安置补偿款864000元，

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行初380号原告卢光兰，女，汉族，1957年10月21日出生。住址：重庆市南岸区。委托代理人张绍龙（原告丈夫），男，汉族，1955年10月20日出生。住址：重庆市南岸区。现住址：重庆市南岸区。委托代理人李彦琳（原告儿媳），女，汉族，1985年11月20日出生。住址：重庆市南岸区。被告重庆市南岸区人民政府。住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道……