（2015）浙金行受终字第30号

朱洪樟未提交其与相关行政行为之间有法律上利害关系的证据，属原告主体不当有误。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销金华市婺城区人民法院（2015）金婺行受初字第23号行政裁定。二、本案指定金华市婺城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐肖闻审 判 员　陈进民审 判 员　陈振升二〇一五年六月九日代书记员　管　盼 更多数据：www.

朱洪樟未提交其与相关行政行为之间有法律上利害关系的证据，属原告主体不当有误。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销金华市婺城区人民法院（2015）金婺行受初字第23号行政裁定。二、本案指定金华市婺城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐肖闻审 判 员　陈进民审 判 员　陈振升二〇一五年六月九日代书记员　管　盼 更多数据：www.

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行受终字第30号上诉人（原审起诉人）朱洪樟。上诉人朱洪樟因不服金华市婺城区人民法院作出的（2015）金婺行受初字第23号行政裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。朱洪樟上诉称，原审裁定对其起诉不予受理错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理或中院直接立案审理。本院经审查认为，朱洪樟系以金华市国土资源局为被诉人……