企业借贷纠纷 （2015）徐商初字第00179号

一、涉案借款合同系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，为双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，江苏公信公司按约履行了出借义务，威龙汽车公司亦出具收据。借款人杨青伟、李霞娃、张昭文、吴爱辉、张彩霞、威龙汽车公司均应按照合同约定履行还款义务，故对江苏公信公司要求杨青伟、李霞娃、张昭文、吴爱辉、张彩霞、威龙汽车公司共同偿还借款本金1950万元以及服务费36万元的诉请，本院予以支持。张昭文、吴爱辉、张彩霞辩称其未实际使用借款，不应承担还款责任。对此，本院认为，涉案借款合同第四条明确约定：“乙方与保证人共同确认，其借款额全部由甲方直接支付给白银金色威龙汽车贸易有限公司，白银金色威龙汽车贸易有限公司出具相关收据视为乙方所有借款人收到借款。”根据合同约定，借款由江苏公信公司向威龙汽车公司支付，在江苏公信公司已按约定履行出借义务的情况下，张昭文、吴爱辉、张彩霞作为共同借款人，是否实际使用涉案借款，不能成为其拒绝承担还款责任的理由，张昭文、吴爱辉、张彩霞均应按照合同约定承担共同还款责任。二、关于违约金的问题

一、涉案借款合同系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，为双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，江苏公信公司按约履行了出借义务，威龙汽车公司亦出具收据。借款人杨青伟、李霞娃、张昭文、吴爱辉、张彩霞、威龙汽车公司均应按照合同约定履行还款义务，故对江苏公信公司要求杨青伟、李霞娃、张昭文、吴爱辉、张彩霞、威龙汽车公司共同偿还借款本金1950万元以及服务费36万元的诉请，本院予以支持。张昭文、吴爱辉、张彩霞辩称其未实际使用借款，不应承担还款责任。对此，本院认为，涉案借款合同第四条明确约定：“乙方与保证人共同

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第00179号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人胡春桐，该公司法务专员。委托代理人陈敏，该公司法务专员。被告杨青伟。被告李霞娃。委托代理人杨青伟。被告张昭文。被告吴爱辉。被告张彩霞。被告雷少云。以上四被告共同委托代理人张国春，甘肃赤辉律师事务所律……