（2014）齐刑二终字第68号

一审判决认定上诉人陈珠犯职务侵占罪的事实不清、证据不足。判决书引用的侦查机关说明材料，未经当庭出示、质证，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条关于证据应当庭宣读并由控辩双方质证的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省龙江县人民法院（2013年）龙江刑初字第193号刑事判决；二、发回黑龙江省龙江县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　潘书东审判员　　李　丽审判员　　高　宏二〇一五年八月十日书记员　　于黉陶本裁定涉及的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：???（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。???原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件出判决后，被告

一审判决认定上诉人陈珠犯职务侵占罪的事实不清、证据不足。判决书引用的侦查机关说明材料，未经当庭出示、质证，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条关于证据应当庭宣读并由控辩双方质证的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省龙江县人民法院（2013年）龙江刑初字第193号刑事判决；二、发回黑龙江省龙江县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　潘书东审判员　　李　丽审判员　　高　宏二〇一五年八月十日书记员　　于黉陶本裁定涉及的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）齐刑二终字第68号原公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈珠。辩护人东梅，黑龙江夙生律师事务所律师。黑龙江省龙江县人民法院审理龙江县人民检察院指控被告人陈珠犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于2014年10月20日作出（2013）龙江刑初字第193号刑事判决。被告人陈珠不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……