（2016）赣11民终547号

前述吊销行为欠妥，并提出对付解贫的拆迁用地给予适当解决的司法建议。然而相关部门并未履行该司法建议，故付解贫有权直接提起民事侵权诉讼，要求被告履行拆迁用地安置义务。原审法院认为，付解贫的土地使用权证已经被吊销，应先解决土地使用权问题，才能处置拆迁补偿安置问题。本院经审查认为，拆迁安置用地需要符合土地利用总体规划，故付解贫要求解决拆迁安置用地不属于人民法院民事诉讼受案范围，应由政府相关部门协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林贻贞审　判　员　　郑　彬代理审判员　　雷朝长二〇一六年五月十日代书　记员　　沈佳雯

前述吊销行为欠妥，并提出对付解贫的拆迁用地给予适当解决的司法建议。然而相关部门并未履行该司法建议，故付解贫有权直接提起民事侵权诉讼，要求被告履行拆迁用地安置义务。原审法院认为，付解贫的土地使用权证已经被吊销，应先解决土地使用权问题，才能处置拆迁补偿安置问题。本院经审查认为，拆迁安置用地需要符合土地利用总体规划，故付解贫要求解决拆迁安置用地不属于人民法院民事诉讼受案范围，应由政府相关部门协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林贻贞审　判　员　　郑　彬代理审判员　　雷朝长二〇一六

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民终547号上诉人（原审起诉人）付解贫。上诉人付解贫不服江西省余干县人民法院（2016）赣1127民初612号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。付解贫上诉称，2000年余干县房地产管理局、余干县人民政府为了拆迁，违规吊销了付解贫的土地使用权证，剥夺了其拆迁补地安置的权利。在行政诉讼中，上饶市中级人民法院认为前述吊销行为欠妥，并提出对……