（2016）粤03行终941号

《广东省工伤保险条例》第三十六条规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第二十五条、二十六条和第二十八条规定的工伤待遇。即工伤职工旧伤复发的，确认需要治疗的，享受工伤医疗待遇，其享受的医疗保障与旧伤相同。本案中，深圳市劳动能力鉴定委员会已确认霍新中复发的伤情与旧伤之间的关联性，市社保局在《关于霍新中反映问题的复函》明确告知霍新中新复发的伤情产生的医疗费用可按规定予以核销。霍新中复发的伤情与旧伤系同一工伤事故造成的多个诊断，霍新中要求重新认定为工伤系重复认定，没有法律依据。综上，市社保局作出的《关于霍新中反映问题的复函》认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确，原审法院依法予以维持。霍新中的诉讼请求不符合法律规定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼》第六十九条的规定，判决如下：驳回霍新中的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由霍新中负担。上诉人霍新中不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判；二、撤销市社保局2016年7月11日作出的《关于霍新中反映问题的复函》；三、判令市社保局对于霍新中2016年4月8日新发现的伤情作出工伤认定。事实与理由如下：霍

《广东省工伤保险条例》第三十六条规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第二十五条、二十六条和第二十八条规定的工伤待遇。即工伤职工旧伤复发的，确认需要治疗的，享受工伤医疗待遇，其享受的医疗保障与旧伤相同。本案中，深圳市劳动能力鉴定委员会已确认霍新中复发的伤情与旧伤之间的关联性，市社保局在《关于霍新中反映问题的复函》明确告知霍新中新复发的伤情产生的医疗费用可按规定予以核销。霍新中复发的伤情与旧伤系同一工伤事故造成的多个诊断，霍新中要求重新认定为工伤系重复认定，没有法律依据。综上，市社保局作出的《关于霍新中反映问题的复函》认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确，原审法院依法

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终941号上诉人（原审原告）霍新中，身份证住址：河南省正阳县，现住深圳市宝安区。委托代理人李渊，深圳市法律援助处法律援助律师。委托代理人邱碧恒，深圳市法律援助处法律援助律师。被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地：广东省深圳市福田区彩田南路海天社保大厦，组织机构代码：45576671-5。法定代表人曾思克，局长。委托代理人……