走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）鲁13刑终55号

被告人袁春明多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，以被告人袁春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。宣判后，原审被告人袁春明不服，以“贩卖毒品数量不正确；第一起不是贩卖；量刑过重”为由提起上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人袁春明某成贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分。对其提出的“贩卖毒品数量不正确；第一起不是贩卖；量刑过重”的上诉理由，经审理认为，其贩卖毒品的数量，证人证言、转账记录及其在侦查阶段的供述相互吻合，能够证实其贩卖毒品的数量。第一起贩卖毒品，虽然其以“买彩票没有钱”、“没钱吃饭”等为借口，但其收受了证人刘某用以购买毒品的现金，构成贩卖毒品罪。同时，一审法院综合考虑上诉人贩卖毒品的数量、次数及归案后认罪态度等，对其量刑并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

被告人袁春明多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，以被告人袁春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。宣判后，原审被告人袁春明不服，以“贩卖毒品数量不正确；第一起不是贩卖；量刑过重”为由提起上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人袁春明某成贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分。对其提出的“贩卖毒品数量不正确；第一起不是贩卖；量刑过重”的上诉理由，经审理认为，其贩卖毒品的数量，证人证言、转账记录及其在侦查阶段的

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁13刑终55号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁春明，男，1975年1月21日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2010年12月1日、2011年11月24日因吸毒被临沂市公安局兰山分局行政拘留；2016年7月23日因吸毒被莒南县公安局行政拘留十二日并被责令社区戒毒三年。2016年8月2日因涉嫌犯贩……