买卖合同纠纷 （2017）川01民终7045号

由于明锐公司与买受人之间未签订书面合同，明锐公司以加盖有卡宴公司世纪店和卡宴公司卡宴公司建设路店印章的《记账科目明细账》，以及有签收人员“李晓玲”、“何腊梅”、“李卓”签字的《销售出库单》和《销售退货单》为依据主张与卡宴公司之间存在买卖合同关系。结合本案查明的案件事实，可以认定明锐公司与卡宴公司之间买卖合同关系成立。具体理由如下：一、明锐公司所称的交易模式而言，由于卡宴公司的住所地在上海市，而在成都有世纪店和建设路店两家门店，由卡宴公司统一订货并指定发货地点符合日常交易惯例。二、针对《记账科目明细账》而言，由于明锐公司提供了该《记账科目明细账》原件,由于账单通常是作为结算或记载双方业务往来的凭证,而案涉的二份明细账单上清晰记载了“应收金额274500.5元”和“应收金额131834元”，卡宴公司世纪店和卡宴公司建设路店作为卡宴公司的分支机构，在该明细账单上加盖印章，确认了明锐公司相应的应收账目，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，该两门店代表卡宴公司在

由于明锐公司与买受人之间未签订书面合同，明锐公司以加盖有卡宴公司世纪店和卡宴公司卡宴公司建设路店印章的《记账科目明细账》，以及有签收人员“李晓玲”、“何腊梅”、“李卓”签字的《销售出库单》和《销售退货单》为依据主张与卡宴公司之间存在买卖合同关系。结合本案查明的案件事实，可以认定明锐公司与卡宴公司之间买卖合同关系成立。具体理由如下：一、明锐公司所称的交易模式而言，由于卡宴公司的住所地在上海市，而在成都有世纪店和建设路店两家门店，由卡宴公司统一订货并指定发货地点符合日常交易惯例。二、针对《记账科目明细账》而言，由于明锐公司提供了该《记账科目明细账》原件,由于账单通常是作为结算或记载双方业务往来的凭

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7045号上诉人（原审被告）：卡宴(上海)国际商贸有限公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路1639号二层。法定代表人：程军勇，经理。委托诉讼代理人：陈华中，四川奥伦济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都明锐眼镜有限公司，住所地:四川省成都市二环路北三段245号4栋1楼16号。法定代表人：周理斌，执行董事。委托诉讼代理人：严星星，四川……