委托合同纠纷 （2021）冀08民终120号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《律师法》第二十五条规定“律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同。”原、被告未签订书面合同，原告所举证据中虽有数份法院文书体现原告曾指派其所律师于平为被告代理诉讼案件，证实双方委托合同成立并实际履行，但原告未能进一步提供证据证实双方已约定委托内容、代理费数额及给付时间，原告作为受托人是否完成委托事务、被告作为委托人是否应向原告支付报酬均无证据证 -6- 实，故原告主张被告给付律师代理费用共计732000元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告河北德汇律师事务所的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定的事实有相应证据佐证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《律师法》第二十五条规定，律师承办业务，接受委托，应由律师事务所统一接受委托并与委托人签订书面委托合同。本案中上诉人与被上诉人并未就上诉人单位于平律师为被上诉人代理诉讼案件签订书面委托代理合同，根据双方提交的证据及

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《律师法》第二十五条规定“律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同。”原、被告未签订书面合同，原告所举证据中虽有数份法院文书体现原告曾指派其所律师于平为被告代理诉讼案件，证实双方委托合同成立并实际履行，但原告未能进一步提供证据证实双方已约定委托内容、代理费数额及给付时间，原告作为受托人是否完成委托事务、被告作为委托人是否应向原告支付报酬均无证据证 -6- 实，故原告主张被告给付律师代理费用共计732000元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终120号 上诉人（原审原告）：河北德汇律师事务所，住所地承德市双桥区陕西营**楼**。 负责人：潘尚月，主任。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于红岩，女，1964年7月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王莉莉，河北承天律师事务所律师。 上诉人河北德汇律师事务所（以下简称德汇……