故意伤害 (2017)川14刑初3号
裁判要旨
被告人周治勇故意伤害他人身体,致人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人周治勇有犯罪前科,予以酌情从重处罚。被告人周治勇到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被害人杨某1对本案的发生负有一定责任,且致被告人周治勇轻伤,对被告人周治勇可以酌情从轻处罚。被告人周治勇积极赔偿被害人家属经济损失,可以酌情从轻处罚。关于被告人及辩护人提出被害人具有重大过错的辩解、辩护意见。经查,在案证据显示,被告人周治勇事前准备砍刀和匕首,欲采取暴力方式进行讨债,对于造成被害人死亡的后果有预见,虽被害人的行为对矛盾激化起到一定作用,但其过错并未达到被纳入刑法评价体系的严重程度,不属于刑法意义上的被害人过错。该辩解、辩护理由不能成立。关于被告人及辩护人提出系防卫过当的辩解、辩护意见。经查,被告人周治勇事前准备凶器,在打斗的过程中,采用捅、刺的侵害方式致被害人杨某1死亡,其主观上具有明显伤害他人的故意,而非防卫意识,不成立防卫过当。该辩解、辩护理由不能成立。关于被告人及辩护人提出具有自首情节的辩解、辩护意见。经查,在案证据足以证实被告人周治勇系被民警传唤到案,其到案具有非自愿性,不应
摘要
被告人周治勇故意伤害他人身体,致人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人周治勇有犯罪前科,予以酌情从重处罚。被告人周治勇到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被害人杨某1对本案的发生负有一定责任,且致被告人周治勇轻伤,对被告人周治勇可以酌情从轻处罚。被告人周治勇积极赔偿被害人家属经济损失,可以酌情从轻处罚。关于被告人及辩护人提出被害人具有重大过错的辩解、辩护意见。经查,在案证据显示,被告人周治勇事前准备砍刀和匕首,欲采取暴力方式进行讨债,对于造成被害人死亡的后果有预见,虽被害人的行为对矛盾激化起到一定作用,但其过错并未达到被纳入刑法评价体系的严重程度,不属于刑法
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川14刑初3号公诉机关四川省眉山市人民检察院。被告人周治勇,男,1977年1月16日出生,汉族,小学文化,眉山市东坡区人,户籍所在地四川省眉山市东坡区,住眉山市东坡区。因犯盗窃罪,于1998年1月22日被四川省眉山县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年10月1日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现羁……