民间借贷纠纷 （2021）湘12民终1042号

李云依据自己持有的杨刚成出具的欠条，诉请杨刚成归还借款，所表述的是一种民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百十一条“自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效”的规定，借贷关系存在的前提不仅需要双方当事人之间的意思表示一致，还要有出借人交付借款的行为。本案李云对欠条的主张是借款事实，但杨刚成则辩称该欠款只是双方因恋爱分手的分手费。由此可见，双方并未达成借款合意，且借贷行为是否发生也无证据予以证实，李云就借款的给付也没有做出合理解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的相关规定，由于李云就杨刚成向其借款6万元的事实未能提供充分证据予以证实，故该院对李云要求被告杨刚成偿还借款本息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李云的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了举证及质证。经评议后，认定如下：上诉人李云提交的委托书及微信聊天截图，与本

李云依据自己持有的杨刚成出具的欠条，诉请杨刚成归还借款，所表述的是一种民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百十一条“自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效”的规定，借贷关系存在的前提不仅需要双方当事人之间的意思表示一致，还要有出借人交付借款的行为。本案李云对欠条的主张是借款事实，但杨刚成则辩称该欠款只是双方因恋爱分手的分手费。由此可见，双方并未达成借款合意，且借贷行为是否发生也无证据予以证实，李云就借款的给付也没有做出合理解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终1042号上诉人（原审原告）：李云，女，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨刚成，男，侗族，1972年11月20日，住湖南省通道侗族自治县。上诉人李云与被上诉人杨刚成民间借贷纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……