侵害商标权纠纷 (2019)浙08民初5号

案号
(2019)浙08民初5号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2019-03-05

裁判要旨

原告巨化公司系涉案第735766号“JH”、第692483号“巨化”注册商标权利人,其注册商标专用权依法受法律保护,被告巨高公司未经原告巨化公司许可,在其销售的R22制冷剂产品上使用原告巨化公司第735766号“JH”、第692483号“巨化”注册商标,衢州市衢江区市场监督管理局认定被告巨高公司的行为构成商标侵权行为并处以责令停止侵权等相应的行政处罚等事实,双方当事人对上述事实均无异议,且有原告巨化公司提供的商标注册证以及衢州市衢江区市场监督管理局行政处罚决定书等证据可以证实,故被告巨高公司的行为构成对原告巨化公司商标权的侵害。被告巨高公司作为自2012年起从事制冷剂灌装生产的企业,与原告巨化公司亦存在业务往来,其对涉及“JH”、“巨化”标识的产品商标授权使用状况理应承担高度的注意义务,但本案中被告巨高公司疏于审查,主观上存在过错,其关于在不知情的情况下使用重复利用的产品包装物,不应承担赔偿损失侵权责任的抗辩意见不能成立,依法应当承担相应的民事责任。 本案的争议焦点在于赔偿数额的确定问题。关于赔偿数额,《中华人民共和国商标法》第六十三条规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵

摘要

原告巨化公司系涉案第735766号“JH”、第692483号“巨化”注册商标权利人,其注册商标专用权依法受法律保护,被告巨高公司未经原告巨化公司许可,在其销售的R22制冷剂产品上使用原告巨化公司第735766号“JH”、第692483号“巨化”注册商标,衢州市衢江区市场监督管理局认定被告巨高公司的行为构成商标侵权行为并处以责令停止侵权等相应的行政处罚等事实,双方当事人对上述事实均无异议,且有原告巨化公司提供的商标注册证以及衢州市衢江区市场监督管理局行政处罚决定书等证据可以证实,故被告巨高公司的行为构成对原告巨化公司商标权的侵害。被告巨高公司作为自2012年起从事制冷剂灌装生产的企业,与原告巨化

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民初5号 原告:巨化集团有限公司。住所地:浙江省杭州市江干区泛海国际中心2幢1801、1802、1901、1902、2001、2002室。 法定代表人:胡仲明,该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴圣丽,该公司员工。 被告:衢州市巨高制冷剂有限公司。住所地:浙江省衢州市衢江区南山路10-1号。 法定代表人:苏雪贞,该公司董事长。 委托诉讼……