（2016）苏11民终370号

崇明小贷公司与俞建兵签订的《最高额借款合同》、《借款合同》及与辛考飞、孔祥林签订的《最高额保证合同》、与罗元华、经圣春签订的《最高额保证合同》均合法有效。崇明小贷公司向俞建兵发放贷款后，俞建兵应当按约偿还，故崇明小贷公司要求俞建兵偿还借款本息，予以支持。但要求俞建兵支付复利，不予支持。因俞建兵借款后已支付了全部期内利息，并且已支付逾期利息至2014年12月20日，故2014年12月20日以后的逾期利息，俞建兵应当按照合同约定标准即按借款月利率12.5‰上浮50%计算支付。因俞建兵借款行为发生在与鲍晓欢夫妻关系存续期间内，且鲍晓欢确认借款为夫妻共同债务，故鲍晓欢应对借款承担共同还款责任。鲍晓欢辩称订立借款合同时，其签署的格式化家庭成员声明条款中已经明确约定借款以夫妻共同财产予以清偿，对于超出夫妻共同财产不能清偿的部分，其不应再承担还款责任。对此辩解原审法院认为，因鲍晓欢已确认涉案借款为夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。虽然鲍晓欢签署的格式化家庭成员声明条款中载明借款以夫妻共同财产予以清偿，但对于共同财产不足清偿的部

崇明小贷公司与俞建兵签订的《最高额借款合同》、《借款合同》及与辛考飞、孔祥林签订的《最高额保证合同》、与罗元华、经圣春签订的《最高额保证合同》均合法有效。崇明小贷公司向俞建兵发放贷款后，俞建兵应当按约偿还，故崇明小贷公司要求俞建兵偿还借款本息，予以支持。但要求俞建兵支付复利，不予支持。因俞建兵借款后已支付了全部期内利息，并且已支付逾期利息至2014年12月20日，故2014年12月20日以后的逾期利息，俞建兵应当按照合同约定标准即按借款月利率12.5‰上浮50%计算支付。因俞建兵借款行为发生在与鲍晓欢夫妻关系存续期间内，且鲍晓欢确认借款为夫妻共同债务，故鲍晓欢应对借款承担共同还款责任。鲍晓欢辩

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终370号上诉人（原审被告）鲍晓欢。被上诉人（原审原告）句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。法定代表人韩永喜，系公司董事长。委托代理人王正，该公司员工。被上诉人（原审被告）俞建兵。原审被告孔祥林。原审被告罗元华。原审被告经圣春。上诉人鲍晓欢因与被上诉人句容市崇明农村小额贷款有限公司（以下简称崇明小贷公司）、俞建兵……