其他行政行为 (2016)最高法行申109号

案号
(2016)最高法行申109号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

原郾城县人民政府委托原郾城县土地管理局所作征地批准行为是原郾城县人民政府为漯河市有机混合肥料厂进行土地行政登记的基础。从再审申请人陈岗三组及再审被申请人河南省漯河市人民政府在本案中提交的材料看,现有证据不足以证明行政机关在当年的征地批准环节以及颁证环节存在明显违法情形。在原郾城县人民政府于1995年6月作出征地批准行为后,涉案土地的性质已经由集体所有土地转为国有土地。再审申请人主张涉案土地仍是集体所有土地,被诉发证行为违法的理由不能成立,本院不予支持。至于再审申请人所主张的补偿问题,宜通过其他途径予以解决。综上,陈岗三组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人河南省漯河市源汇区空冢郭镇陈岗行政村第三村民组的再审申请。审 判 长  王晓滨代理审判员  李 涛代理审判员  李纬华二〇一六年三月二十一日书 记 员  李林涛

摘要

原郾城县人民政府委托原郾城县土地管理局所作征地批准行为是原郾城县人民政府为漯河市有机混合肥料厂进行土地行政登记的基础。从再审申请人陈岗三组及再审被申请人河南省漯河市人民政府在本案中提交的材料看,现有证据不足以证明行政机关在当年的征地批准环节以及颁证环节存在明显违法情形。在原郾城县人民政府于1995年6月作出征地批准行为后,涉案土地的性质已经由集体所有土地转为国有土地。再审申请人主张涉案土地仍是集体所有土地,被诉发证行为违法的理由不能成立,本院不予支持。至于再审申请人所主张的补偿问题,宜通过其他途径予以解决。综上,陈岗三组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形。依照《中

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申109号再审申请人(一审原告、二审上诉人)河南省漯河市源汇区空冢郭镇陈岗行政村第三村民组。负责人谢国印,该组组长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省漯河市人民政府,住所地河南省漯河市郾城区淮河路10号。法定代表人曹存正,该市市长。委托代理人卢延祥,河南思达律师事务所律师。委托代理人梁楠,河南省漯河市国土资源局工作人员。一审……