（2014）中中法民一终字第818号

本案为相邻关系纠纷。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。本案争议焦点在于：一是可归责于哪一方的原因致水管漏水而导致102房受损；二是如何确定102房的受偿金额。关于是可归责于哪一方的原因致水管漏水而导致102房受损的问题。诉讼期间，为确定漏水原因，原审法院根据FORNOANTONIO的申请，依法委托装付宝公司对涉案房屋墙体内水管破裂是因水管质量问题或是装修原因所致进行鉴定，装付宝公司作出的《鉴定分析报告》，是由专业的司法鉴定机构本着客观、独立、科学、公正的原则，按照公认的鉴定方法和程序，对委托事项进行鉴定后作出的公允反映，上述鉴定结论并不存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关司法鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用等情形，故原审法院对上述报告予以采纳，可作为认定本案事实的主要依据。根据该鉴定报告载明的鉴定分析和鉴定结论，可排除101房水管漏水是因水管质量问题造成破裂所致。同时从鉴定认为101房水管的切口切割整齐、刀片向下旋转切割并在水管上留下塑料丝絮方面的分析，应认定101房水管漏水是因水管被切割

本案为相邻关系纠纷。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。本案争议焦点在于：一是可归责于哪一方的原因致水管漏水而导致102房受损；二是如何确定102房的受偿金额。关于是可归责于哪一方的原因致水管漏水而导致102房受损的问题。诉讼期间，为确定漏水原因，原审法院根据FORNOANTONIO的申请，依法委托装付宝公司对涉案房屋墙体内水管破裂是因水管质量问题或是装修原因所致进行鉴定，装付宝公司作出的《鉴定分析报告》，是由专业的司法鉴定机构本着客观、独立、科学、公正的原则，按照公认的鉴定方法和程序，对委托事项进行鉴定后作出的公允反映，上述鉴定结论并不存

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第818号上诉人（原审原告）：FORNOANTONIO（中文名：付龙），男，意大利国籍，1964年1月18日出生，现住广东省中山市。委托代理人：薛洪和，广东香山律师事务所律师。委托代理人：梁桥容，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余梦，女，1979年7月4日出生，汉族，住陕西省紫阳县，现住广东省中山市。被……