生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤09民终32号

被告张海朋殴打原告李梅英致其受伤的事实楚、证据确实充分，有化州市公安司法鉴定中心对原告的伤情鉴定、中垌卫生院对原告李梅英的诊断证明以及中垌派出所对原告李梅英、被告张海朋及其母亲余丽清的询问笔录等为证。对造成原告的上述轻微伤，被告张海朋应依法承担相应的赔偿责任，故对原告李梅英提出的在中垌卫生院治疗头皮裂伤、脑震荡、皮肤挫伤，以及相关的医疗费用，被告张海朋应承担赔偿责任，该院予以支持；另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告应赔偿原告住院期间的护理费、误工费、伙食补助费、必要营养费，但护理费、误工费、伙食补助费应在规定标准的范围内予以支持，其中护理费、误工费按照全省农村居民人均年收入11669元为32元／天，伙食补助费为100元／天；对原告提出的交通费，因原告李梅英未能提供相应证据证明，故该主张缺乏依据，该院不予以支持；原告索要精神损害赔偿的请求无事实根据，该院不予支持。故被告张海朋应赔偿原告李梅英费用如下：1.医疗费：6324.79元；2.护理费：32元／天×l0天×l人=320元；3.误工费：32元／天×10天=320元；4.必要营养费：500元；

被告张海朋殴打原告李梅英致其受伤的事实楚、证据确实充分，有化州市公安司法鉴定中心对原告的伤情鉴定、中垌卫生院对原告李梅英的诊断证明以及中垌派出所对原告李梅英、被告张海朋及其母亲余丽清的询问笔录等为证。对造成原告的上述轻微伤，被告张海朋应依法承担相应的赔偿责任，故对原告李梅英提出的在中垌卫生院治疗头皮裂伤、脑震荡、皮肤挫伤，以及相关的医疗费用，被告张海朋应承担赔偿责任，该院予以支持；另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告应赔偿原告住院期间的护理费、误工费、伙食补助费、必要营养费，但护理费、误工费、伙食补助费应在规定标准的范围内予以支持，其中护理费、误工费按

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终32号上诉人（原审被告）：张海朋，男，汉族。委托代理人：余丽清，女，汉族。被上诉人（原审原告）：李梅英，女，汉族。委托代理人：李火庆，男，汉族。委托代理人：李富英，男，汉族。上诉人张海朋因与被上诉人李梅英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2015）茂化法合民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……