（2017）沪03行终60号

本案中，被上诉人普陀公安分局提供的询问笔录、训诫书、劝返接回通知单、情况说明等书证，用以证明上诉人王正南的违法行为事实。上诉人认为必须提供相关音频、视频等视听资料证据，方能证明其违法事实的观点，于法无据，本院不予采纳。普陀公安分局依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项、第二十条第(四)项的规定，作出被诉处罚决定，适用法律正确，处罚幅度合理。综上，被上诉人普陀公安分局所作被诉处罚决定并无不当。上诉人要求撤销被诉处罚决定的诉讼主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回王正南的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王正南负担，予以免交。本判决为终审判决。审　判　长　　朱晓婕审　判　员　　陈瑜庭代理审判员　　高　凌二〇一七年四月五日书　记　员　　顾美玉附：相关法律条文第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案中，被上诉人普陀公安分局提供的询问笔录、训诫书、劝返接回通知单、情况说明等书证，用以证明上诉人王正南的违法行为事实。上诉人认为必须提供相关音频、视频等视听资料证据，方能证明其违法事实的观点，于法无据，本院不予采纳。普陀公安分局依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项、第二十条第(四)项的规定，作出被诉处罚决定，适用法律正确，处罚幅度合理。综上，被上诉人普陀公安分局所作被诉处罚决定并无不当。上诉人要求撤销被诉处罚决定的诉讼主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回王正南的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终60号上诉人(原审原告)王正南，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市公安局普陀分局，住所地上海市普陀区。法定代表人姜坚，上海市公安局普陀分局局长。委托代理人接祥。委托代理人徐晨杰。上诉人王正南因行政处罚决定一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初413号行政判决，向本院提起上……