保险纠纷 （2019）鄂12民终1319号

平安财险咸宁中心支公司与胡繁之间订立的保险合同，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效。胡繁支付了相关保险费用，投保车辆出险后，平安财险咸宁中心支公司应按保险合同约定事项赔偿原告的相关损失。本案中争议的焦点1.胡繁的财产损失范围包含哪些部分？2.胡繁支出的鉴定费应当由谁承担？3.鉴定结论中的残值归谁？对于焦点问题1.参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失范围，胡繁主张的施救费、车辆鉴定结论确定的损失，平安财险咸宁中心支公司依法应予赔偿。对于焦点问题2.鉴定是确定胡繁相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是胡繁用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”。因此平安财险咸宁中心支公司应当赔偿原告支出的鉴定费用。对于焦点问题3.因胡繁在诉讼请求中未要求平安财险咸宁中心支公司赔偿残值部分的损失,因此鉴定结论中残值归胡繁所有,由胡繁自行处理。综上，为了依法保

平安财险咸宁中心支公司与胡繁之间订立的保险合同，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效。胡繁支付了相关保险费用，投保车辆出险后，平安财险咸宁中心支公司应按保险合同约定事项赔偿原告的相关损失。本案中争议的焦点1.胡繁的财产损失范围包含哪些部分？2.胡繁支出的鉴定费应当由谁承担？3.鉴定结论中的残值归谁？对于焦点问题1.参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失范围，胡繁主张的施救费、车辆鉴定结论确定的损失，平安财险咸宁中心支公司依法应予赔偿。对于焦点问题2.鉴定是确定胡繁相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1319号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市银泉大道548号银泉名座。负责人：薛俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡繁，男,1984年7月11日出生，汉族,住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股……