买卖合同纠纷 （2019）粤03民终15687号

原、被告之间买卖合同关系成立，依法应受法律保护。原告提交的2016年10月、12月、2017年1月至3月对账单经被告签字确认，被告对收到货物的数量有异议，但未提交任何证据证明，故对被告的抗辩法院不予采信；原告提交的2016年11月对账单无被告人员签名，但被告已经签收原告开具的2016年10月至2017年3月份货款发票，可以佐证2016年11月对账单的真实性，故法院予以采信；原告提交的2017年4月份对账单及送货单均未经被告签字确认，不能证明被告收到相应货物，故法院不予采信。综上，根据原告提交的送货单、对账单及发票核算，未付货款金额为858119元。2017年5月12日原告与被告就业务往来中的违规行为进行面谈后，被告于当日出具《严重违规告知确认函》，该函内容应是双方协商一致的结果，原告在收到确认函时对内容已充分知悉，且原告在签名时及至起诉前一年多时间内均未提出任何异议，故原告签名的行为应视为对该函内容的确认。原告已于2017年5月12日同意被告扣除所有未付货款，现原告要求被告支付货款及利息没有依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

原、被告之间买卖合同关系成立，依法应受法律保护。原告提交的2016年10月、12月、2017年1月至3月对账单经被告签字确认，被告对收到货物的数量有异议，但未提交任何证据证明，故对被告的抗辩法院不予采信；原告提交的2016年11月对账单无被告人员签名，但被告已经签收原告开具的2016年10月至2017年3月份货款发票，可以佐证2016年11月对账单的真实性，故法院予以采信；原告提交的2017年4月份对账单及送货单均未经被告签字确认，不能证明被告收到相应货物，故法院不予采信。综上，根据原告提交的送货单、对账单及发票核算，未付货款金额为858119元。2017年5月12日原告与被告就业务往来中的违

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15687号上诉人（原审原告）：东莞市长安钛准五金模具加工店，住所地东莞市长安镇锦厦社区一龙路9、11号铺。经营者：林勇，总经理。委托诉讼代理人：付重山，该司法务。委托诉讼代理人：肖红亮，广东深明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市腾盛工业设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区华宁路华联工业区第七栋。法定代表人：卢……