买卖合同纠纷 （2014）浙衢商终字第311号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于质量异议问题。上诉人二审中没有提出质量异议的证据。从上诉状该部分内容看，日用煤量2吨和4.5吨的差别，应属于直接可感的明显问题，结合上诉人付款情况，接收增值税专用发票并抵扣等事实，该部分上诉理由显然不符合常理，内在也自相矛盾。至于质量问题，双方最后一笔货物交付在2014年1月2日，诉讼时显然已经超过合理的质量异议期限，更不用说双方未取样封存的客观情况。关于毛绍棣行为的效力问题。上诉人明确认可其是公司职员，且也明确认可加盖财务章那份对账单对上诉人的约束力，结合还款情况、两份对账单主要形式内容的一致性，以及上诉人接收增值税专用发票并抵扣等事实，完全可以证明合同的成立和履行情况。上诉人应当

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于质量异议问题。上诉人二审中没有提出质量异议的证据。从上诉状该部分内容看，日用煤量2吨和4.5吨的差别，应属于直接可感的明显问题，结合上诉人付款情况，接收增值税专用发票并抵扣等事实，该部分上诉

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第311号上诉人（原审被告）：浙江鸿延矿业科技有限公司。法定代表人：张建平。委托代理人（特别授权代理）：郑雪刚。委托代理人（特别授权代理）：郑灵。被上诉人（原审原告）：江山市益华贸易有限公司。法定代表人：祝小华。委托代理人（特别授权代理）：郑东兴。上诉人浙江鸿延矿业科技有限公司（以下简称鸿延矿业公司）为与被上诉人江山市益华贸易有限公司……