其他行政行为 （2019）鲁09行终277号

上诉人以同一事由再行起诉，系重复起诉，属于认定基本事实不清，本案是因为上诉人的父亲于2019年4月11日独自在家遭受不法侵害提起的诉讼，一审法院所提及的行政诉讼涉及的是上诉人本人于2019年4月14日早上在家遭受的不法侵害提起的诉讼，两个案子诉讼当事人不同、标的不同、诉讼请求不同，一审法院认定事实不清。一审法院立案违反法定程序，对案件进行实质性审查，未按规定组成合议庭，裁定书中未列明原告被告，只列起诉人，遗漏当事人，完全违反了最高院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见的要求。综上，请求撤销原审裁定，依法登记立案。 本院认为：尹承刚主张其家中被不明身份的社会人员打砸抢，已经涉嫌犯罪，但泰安市公安局拒不依法办案查处，无奈之下其多方奔走求助，于2019年5月22日，在泰安市公安局处索取了《接报案回执》，此报案回执内容中私自认定为强拆，不属于公安机关管辖范围之内，还要其拨打泰安市民生热线去查询案件办理进展情况。现尹承刚向原审法院提起诉讼，请求确认泰安市公安局非因法定理由，未经法定程序，对于尹承刚紧急依法报警而未能依法作为之行为系违法；依法责令泰安市公安局依法履职尽责，保护公民的生命财产安全

上诉人以同一事由再行起诉，系重复起诉，属于认定基本事实不清，本案是因为上诉人的父亲于2019年4月11日独自在家遭受不法侵害提起的诉讼，一审法院所提及的行政诉讼涉及的是上诉人本人于2019年4月14日早上在家遭受的不法侵害提起的诉讼，两个案子诉讼当事人不同、标的不同、诉讼请求不同，一审法院认定事实不清。一审法院立案违反法定程序，对案件进行实质性审查，未按规定组成合议庭，裁定书中未列明原告被告，只列起诉人，遗漏当事人，完全违反了最高院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见的要求。综上，请求撤销原审裁定，依法登记立案。 本院认为：尹承刚主张其家中被不明身份的社会人员打砸抢，已经涉嫌犯罪，但泰安市

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行终277号 上诉人（一审起诉人）：尹承刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 尹承刚因起诉泰安市公安局不履行法定职责一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹承刚上诉请求：依法撤销原审裁定，并对本案登记立案。事实和……