金融借款合同纠纷 （2019）苏0924民初5608号
裁判要旨
合法的借贷、担保关系受法律保护。 1.原告与徐梅、陈昌标之间订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 徐梅、陈昌标未能按照合同约定向原告还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息和逾期利息的责任。 2.陈昌勇、王祚花为徐梅、陈昌标的借款提供保证担保，保证合同中对保证方式、保证期间、保证范围作出了明确约定，故在徐梅、陈昌标不履行到期债务时，原告要求陈昌勇、王祚花按约定对徐梅、陈昌标所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 陈昌勇、王祚花承担保证责任后，有权向徐梅、陈昌标追偿。 至于本案借款实际为谁使用，是四被告之间的关系，与本案无涉。 综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐梅、陈昌标于本判决生效后十日内共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金49200元及利息（截至2019年8月14日的利息870.23元和自2019
摘要
5608江苏射阳农村商业银行股份有限公司与徐梅、陈昌标等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5608号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。 法定代表人：杭辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。 被告：徐梅，女，1969年3月29日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：陈昌标，男，1967年12月12日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：陈昌勇，男，1971年7月24日生……