离婚纠纷 (2015)二中民一终字第0942号

案号
(2015)二中民一终字第0942号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

原、被告虽系自主登记结婚,但婚后未能处理好夫妻关系,因琐事产生矛盾,现原告坚持离婚,被告同意离婚,说明夫妻感情确已破裂,应准予双方离婚。关于双方分居时间问题被告前后两次庭审中意见不一,应以被告第一次庭审中陈述意见为准。被告购买塘沽XXX园X-X-XXXX房屋时间在双方婚姻关系存续期间,被告未举证证实其用个人财产出资,应认定该房屋系夫妻共同财产,市场价格以评估单位出具评估报告中结论为准,由于该房屋贷款人为被告,尚有少数贷款未还清,财产分割时该房屋归被告所有为宜,参考被告庭下提供的部分还贷明细,被告按照房屋总价格扣除未还贷款数额后的余额的50%给付原告折价款,数额为371314元(755000-12371)×50%。被告主张对房屋装修支付118900元,原告不予认可,被告提供的证据不能充分证实其主张,对其上述主张不予采信,被告入住该房屋前必然产生一定装修成本,考虑装修成本贬值幅度较大,被告无需再给付原告该房屋装修成本折价款,原告对此亦不主张,应予支持。关于XXX园X-X-XXXX房屋内家具、家电性质,双方意见不一,因以上财产在婚姻关系存续期间取得,被告未举证证实为其个人财产,应认定为共同财

摘要

原、被告虽系自主登记结婚,但婚后未能处理好夫妻关系,因琐事产生矛盾,现原告坚持离婚,被告同意离婚,说明夫妻感情确已破裂,应准予双方离婚。关于双方分居时间问题被告前后两次庭审中意见不一,应以被告第一次庭审中陈述意见为准。被告购买塘沽XXX园X-X-XXXX房屋时间在双方婚姻关系存续期间,被告未举证证实其用个人财产出资,应认定该房屋系夫妻共同财产,市场价格以评估单位出具评估报告中结论为准,由于该房屋贷款人为被告,尚有少数贷款未还清,财产分割时该房屋归被告所有为宜,参考被告庭下提供的部分还贷明细,被告按照房屋总价格扣除未还贷款数额后的余额的50%给付原告折价款,数额为371314元(755000-1

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第0942号上诉人(原审被告)王一×。委托代理人王二×。被上诉人(原审原告)马××。委托代理人孟XX。上诉人王一×因离婚纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2014年8月11日受理,2015年7月3日作出的(2014)滨塘民初字第4805号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月29日受理后,依法组成合议庭,并于2015年9月……