（2015）宜行终字第00039号

一、原告的起诉未超过法定期限。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，2015年1月22日被告作出的《企业退休待遇核定书》，在此核定书中，被告对原告1982年至1984年在安庆市贸易中心工作的工龄未予认定，被告对此事实亦予以认可。故原告知道或者应当知道其1982年至1984年工龄未予认定的时间应为2015年1月22日，其于2015年2月27日向本院提起诉讼，并未超过法定的起诉期限。二、被告对原告1982年至1984年在安庆市贸易中心工作的工龄未予认定的行政行为合法。原告认为根据其档案记载，1982年—1984年，其是知青，在安庆市贸易中心工作期间工龄的计算，应适用下列规定：《中共中央、国务院转发北京市委、市革委会﹤关于安排城市青年就业问题的报告﹥的通知》（中发（1979）51号）中“知识青年参加生产服务合作社的，可以从参加之日

一、原告的起诉未超过法定期限。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，2015年1月22日被告作出的《企业退休待遇核定书》，在此核定书中，被告对原告1982年至1984年在安庆市贸易中心工作的工龄未予认定，被告对此事实亦予以认可。故原告知道或者应当知道其1982年至1984年工龄未予认定的时间应为2015年1月22日，其于2015年2

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宜行终字第00039号上诉人（一审原告）：斯华菊，女，1963年11月9日出生，汉族。委托代理人：何翔，男，汉族，1989年10月10日出生，住安庆市迎江区宜城路***号*栋***室。被上诉人（一审被告）：安庆市人力资源和社会保障局，住所地安庆市棋盘山路348号。组织机构代码证：00311034-4。法定代表人：刘克胜，局长。委托代理人：杨胜花……