(2016)苏01民辖终字第63号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷,依法应按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产位于南京市秦淮区朝天宫西街,属原审法院辖区,故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一六年一月二十九日书记员 修海南
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷,依法应按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产位于南京市秦淮区朝天宫西街,属原审法院辖区,故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一六年一月二十九日书记员 修海南
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终字第63号上诉人(原审被告)南京润明光学眼镜店,经营场所南京市秦淮区朝天宫西街46-6号。经营者夏栋庭,男,汉族,1959年9月16日生。被上诉人(原审原告)南京银都(集团)有限责任公司,住所地南京市秦淮区水西门大街2号。法定代表人张杰,该公司总经理。原审法院:南京市秦淮区人民法院。原审案号:(2015)秦民初字第6293号。上诉请……