开设赌场 （2016）粤03刑终806号

上诉人张某甲、原审被告人邓某、王某甲、刘某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人张某甲、原审被告人邓某系赌场股东，系主犯，应依法惩处；原审被告人王某甲、刘某负责发牌和抽水，起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。上诉人张某甲、原审被告人邓某、王某甲、刘某归案后能如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。关于上诉人张某甲提出的上诉意见及其辩护人所提的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，上诉人张某甲、原审被告人邓某系赌场股东，有同案人员王某甲、刘某的供述，同时有证人蔡某、梁某的指认，足以认定上诉人张某甲在开设赌场的犯罪过程中起主要作用，系主犯。原审法院根据上诉人张某甲的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。因此，上诉人张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬

上诉人张某甲、原审被告人邓某、王某甲、刘某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人张某甲、原审被告人邓某系赌场股东，系主犯，应依法惩处；原审被告人王某甲、刘某负责发牌和抽水，起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。上诉人张某甲、原审被告人邓某、王某甲、刘某归案后能如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。关于上诉人张某甲提出的上诉意见及其辩护人所提的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，上诉人张某甲、原审被告人邓某系赌场股东，有同案人员王某甲、刘某的供述，同时有证人蔡某、梁某的指认，足以认定上诉人张某甲在开设赌场的犯罪过程中起主要作用，系主犯。原审法院根据上诉人张某甲

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终806号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男。因本案于2015年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年9月11日被取保候审，于2016年1月14日再次被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人谢某，广东××律师事务所律师。原审被告人邓某，男。因本案于2015年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，……