买卖合同纠纷 （2021）闽04民终463号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，证人证言即凤凰旅游公司前财务人员曾某以及一审法院依法向凤凰旅游公司工作人员谷某所作的调查陈述均可以证明，金湖加油站根据凤凰旅游公司提供的车牌号让凤凰旅游公司运营的车辆在其处加油、购买尿素和机油，并由驾驶车辆的驾驶员在清单上签字确认，之后由金湖加油站和凤凰旅游公司按月进行结算，符合双方的交易习惯和交易方式。金湖加油站根据凤凰旅游公司工作人员签字确认的清单提起诉讼，现凤凰旅游公司对清单上载明的车辆和驾驶员并无异议，对驾驶员的签字真实性提出异议，但并没有申请鉴定，结合双方以往的交易习惯和交易方式，本案应当认定金湖加油站与凤凰旅游公司形成了事实上的买卖合同法律关系。金湖加油站作为货物出卖人，已经履行了提供货物的义务，凤凰旅游公司驾驶员在清单上签字的行为视为对接收货物的认可，凤凰旅游公司理应承担支付货款的义务。虽然尿素和机油款清单上未载明单价，但金湖加油站主张的尿素和机油单价，与证人曾某证言能够相互吻合，且凤凰旅游

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，证人证言即凤凰旅游公司前财务人员曾某以及一审法院依法向凤凰旅游公司工作人员谷某所作的调查陈述均可以证明，金湖加油站根据凤凰旅游公司提供的车牌号让凤凰旅游公司运营的车辆在其处加油、购买尿素和机油，并由驾驶车辆的驾驶员在清单上签字确认，之后由金湖加油站和凤凰旅游公司按月进行结算，符合双方的交易习惯和交易方式。金湖加油站根据凤凰旅游公司工作人员签字确认的清单提起诉讼，现凤凰旅游公司对清单上载明的车辆和驾驶员并无异议，对

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽04民终463号上诉人（原审被告）：泰宁县凤凰旅游汽车有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇松光花园南方大酒店一楼。统一社会信用代码：913504293157804439。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙添坚，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢明敏，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰宁县金湖加油站，住所地福……