合伙协议纠纷 （2015）泰中民四终字第00338号

李忠金、陈章云合伙经营，中途双方协商，李忠金退出合伙，陈章云支付李忠金出资款28000元，并出具了欠条，该约定系双方真实意思表示，应认定为合法有效，李忠金、陈章云之间债权债务关系成立。李忠金诉求偿还出资款28000元，其请求合法，予以支持。陈章云以李忠金未协助其处理菱角为由拒付，其理由与法无据，不予采纳；其辩解法院执行中李忠金承诺不再主张本案款项，但未能提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：陈章云于判决生效之日起10日偿还李忠金出资款计28000元。如陈章云未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由陈章云负担（此款李忠金已垫付，陈章云于履行上述义务时一并加付给李忠金）。上诉人陈章云不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清、不全面：1、陈章云向李忠金及案外人鲍太兵出具退伙转让费欠条时约定，因陈章云不懂菱角业务，要求李忠金和鲍太兵帮助销售菱角，待菱角处理结束后一次性付清转让费，但李忠金、鲍太兵承诺不到位，陈章

李忠金、陈章云合伙经营，中途双方协商，李忠金退出合伙，陈章云支付李忠金出资款28000元，并出具了欠条，该约定系双方真实意思表示，应认定为合法有效，李忠金、陈章云之间债权债务关系成立。李忠金诉求偿还出资款28000元，其请求合法，予以支持。陈章云以李忠金未协助其处理菱角为由拒付，其理由与法无据，不予采纳；其辩解法院执行中李忠金承诺不再主张本案款项，但未能提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：陈章云于判决生效之日起10日偿还李忠金出资款计28000元。如陈章云未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00338号上诉人（原审被告）陈章云。委托代理人费书兵（特别授权），泰兴市元竹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李忠金。委托代理人单广央（特别授权），江苏有方律师事务所律师。上诉人陈章云与被上诉人李忠金个人合伙纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年3月16日作出（2015）泰河民初字第0170号民事判决，上诉人陈章云对该判决……