（2014）长中刑一终字第00472号

被告人李某、邓某、刘某甲为达到个人目的，相互配合，采取驾驶车辆拦截的方法将在高速公路上正常行驶的大客车逼停在行车道上，其行为足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全，构成以危险方法危害公共安全罪。被告人曾某故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。在以危险方法危害公共安全罪的共同犯罪中，被告人李某、邓某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲起辅助作用，系从犯，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人邓某如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。邓某符合实行社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百七十五条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决：一、被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。二、被告人邓某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。三、被告人曾某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月。四、被告人刘某甲犯以危险方法危害公共安全罪，免予刑事处罚。上诉人李某上诉称：一、长沙市公安局芙

被告人李某、邓某、刘某甲为达到个人目的，相互配合，采取驾驶车辆拦截的方法将在高速公路上正常行驶的大客车逼停在行车道上，其行为足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全，构成以危险方法危害公共安全罪。被告人曾某故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。在以危险方法危害公共安全罪的共同犯罪中，被告人李某、邓某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲起辅助作用，系从犯，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人邓某如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。邓某符合实行社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑一终字第00472号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。因本案于2012年11月6日被刑事拘留，2012年12月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人朱孝顶，北京才良律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾某。因本案于2012年11月9日被刑事拘留，2012年12月7日被逮捕，2014年7月8日经长沙市芙……