民间借贷纠纷 （2016）闽09民终2号

被上诉人一审提供的本案借条、银行凭证、上诉人还款的事实相互印证，可以证明本案民间借贷法律关系成立。上诉人上诉主张本案涉嫌非法高利转贷、本案应中止诉讼或发回重审，依据不足，本院不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人张济生的上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人张济生负担。本判决为终审判决。审判长　　沈鸣鸣审判员　　林　斌审判员　　陈富强二〇一六年一月二十八日书记员　　彭杨清何斌坤附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

被上诉人一审提供的本案借条、银行凭证、上诉人还款的事实相互印证，可以证明本案民间借贷法律关系成立。上诉人上诉主张本案涉嫌非法高利转贷、本案应中止诉讼或发回重审，依据不足，本院不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人张济生的上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人张济生负担。本判决为终审判决。审判长　　沈鸣鸣审判员　　林　斌审判员　　陈富强二〇一六年一月二十八日书记员　　彭杨清何斌坤附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终2号上诉人（原审被告）张济生，男，1974年12月4日出生，汉族，户籍地，现住宁德市东侨经济开发区。被上诉人（原审原告）魏扬红，女，1971年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人黄圣瑶，男，汉族，1966年10月12日生，住宁德市蕉城区，系魏扬红丈夫。上诉人张济生与被上诉人魏扬红因民间借贷纠纷一案，不服宁德市蕉城区人……