民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00455号

皋新公司向张琴借款350万元，有《借款担保合同》、借条及张琴提供的银行转款凭证予以证明，应予认定。双方在《借款担保合同》中约定借期内借款利率按照同期银行贷款利率四倍计算，未超过相关法律规定，合法有效。但双方约定的逾期罚息利率年利率为67.2%，超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，故应按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，皋新公司已支付的261333元利息从应付利息中予以抵充。程希传庭后述称其已按月利率7%的标准偿还张琴四个月利息，但未能提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。程希传自愿为皋新公司的上述借款提供连带责任保证，故应对上述借款本金承担连带清偿责任。关于张琴要求程希传承担共同偿还责任的诉讼请求，从双方签订的《借款担保合同》看，程希传为保证人，而非共同借款人，故张琴的该项诉请不能成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽皋

皋新公司向张琴借款350万元，有《借款担保合同》、借条及张琴提供的银行转款凭证予以证明，应予认定。双方在《借款担保合同》中约定借期内借款利率按照同期银行贷款利率四倍计算，未超过相关法律规定，合法有效。但双方约定的逾期罚息利率年利率为67.2%，超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，故应按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，皋新公司已支付的261333元利息从应付利息中予以抵充。程希传庭后述称其已按月利率7%的标准偿还张琴四个月利息，但未能提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。程希传自愿为皋新公司的上述借款提供连带责任保证，故应对上述借款本金承担连带清偿责任

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00455号原告：张琴。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。被告：安徽皋新建材有限公司。法定代表人：程希传，该公司总经理。被告：程希传。原告张琴为与被告安徽皋新建材有限公司（简称皋新公司）、程希传民间借贷纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。原告……