委托合同纠纷 （2015）烟商二终字第359号

被上诉人、上诉人于2008年1月26日签订的委托经营合同条款清楚，权利义务明确，应认定为合法有效。被上诉人是委托人，上诉人是受托人。至今，上诉人拖欠被上诉人2013年7月1日至2015年6月30日收益款33058.32元的证据充分。故被上诉人主张上诉人偿付收益款33058.32元及利息1490.09元之诉讼请求，于约相合，于法有据，依法予以支持。上诉人关于委托经营合同的权利义务已全部转由案外人寰宇公司承继、被上诉人应向案外人寰宇公司主张收益款项及利息之辩解，因上诉人未通知被上诉人该合同义务的转移并经被上诉人同意的事实已被生效法律文书所确认，且本案中上诉人亦未提供相反证据足以推翻该事实，故对上诉人的辩解，依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第六十三条之规定，判决：限上诉人烟台嘉诚实业有限公司于判决生效之日起10日内偿付给被上诉人刘玉玲2013年7月1日至2015年6月30日间的房屋

被上诉人、上诉人于2008年1月26日签订的委托经营合同条款清楚，权利义务明确，应认定为合法有效。被上诉人是委托人，上诉人是受托人。至今，上诉人拖欠被上诉人2013年7月1日至2015年6月30日收益款33058.32元的证据充分。故被上诉人主张上诉人偿付收益款33058.32元及利息1490.09元之诉讼请求，于约相合，于法有据，依法予以支持。上诉人关于委托经营合同的权利义务已全部转由案外人寰宇公司承继、被上诉人应向案外人寰宇公司主张收益款项及利息之辩解，因上诉人未通知被上诉人该合同义务的转移并经被上诉人同意的事实已被生效法律文书所确认，且本案中上诉人亦未提供相反证据足以推翻该事实，故对上诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第359号上诉人（原审被告）：烟台嘉诚实业有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙北路*号。法定代表人：周建明，董事长。委托代理人：赵东平，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉玲。委托代理人：刘永平，山东烟泰光远律师事务所律师。上诉人烟台嘉诚实业有限公司因与被上诉人刘玉玲委托合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院……