（2015）三中执复字第00064号

永福云汉公司不履行仲裁裁决义务，执行法院依据周桂兰所提申请予以立案执行，以及对该案采取的直接执行、异地执行措施，均符合法律规定。永福云汉公司认为密云劳动仲裁委对该案无管辖权，所作裁决应予撤销之主张，不属执行异议审查范畴，本案不予涉及。永福云汉公司所提出的证据，不足以证明仲裁裁决违反法定程序，亦不能证明仲裁裁决存有不予执行的法定情形，故执行法院对其所提裁决不能作为执行依据之主张不予支持。执行过程中，执行员及时发现了被执行人财产线索，可立即采取强制执行措施，故执行法院实施强制划拨永福云汉公司银行存款的执行行为符合法律规定。周桂兰、胡立娥两执行案的被执行人同为永福云汉公司，执行法院合并执行并无不当。被划拨款额中，包含两执行案的本金、迟延履行期间的债务利息及执行费，超出部分为对永福云汉公司不履行义务所作罚款。但在实施过程中，执行法院未作出罚款决定书，程序上存有瑕疵，且法律依据不足，所实施的罚款执行行为应予撤销。据此，执行法院为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：一、撤销执行法院所作对被执行人永福云汉公司的罚款执行行为，将已执行的罚款

永福云汉公司不履行仲裁裁决义务，执行法院依据周桂兰所提申请予以立案执行，以及对该案采取的直接执行、异地执行措施，均符合法律规定。永福云汉公司认为密云劳动仲裁委对该案无管辖权，所作裁决应予撤销之主张，不属执行异议审查范畴，本案不予涉及。永福云汉公司所提出的证据，不足以证明仲裁裁决违反法定程序，亦不能证明仲裁裁决存有不予执行的法定情形，故执行法院对其所提裁决不能作为执行依据之主张不予支持。执行过程中，执行员及时发现了被执行人财产线索，可立即采取强制执行措施，故执行法院实施强制划拨永福云汉公司银行存款的执行行为符合法律规定。周桂兰、胡立娥两执行案的被执行人同为永福云汉公司，执行法院合并执行并无不当。

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三中执复字第00064号申请复议人桂林永福云汉日用化工有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市永福县苏桥新区福龙工业园。法定代表人阳友祁董事长。委托代理人梁勇，广西嘉合律师事务所律师。委托代理人张音芸，广西嘉合律师事务所律师。原案申请执行人周桂兰，女，1971年12月30日出生。周桂兰申请执行桂林永福云汉日用化工有限责任公司（以下简称永福云汉公司……