提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鄂09民终1135号
裁判要旨
李乾连受邓志环雇请在大佛寺收尾工程中提供劳务的事实清楚,邓志环是代表孝感市孝南区大佛寺负责大佛寺修建工程,其行为系职务行为,故李乾连与孝感市孝南区大佛寺之间依法成立事实上的雇佣关系。孝感市孝南区佛寺作为李乾连的雇主,对李乾连在从事雇佣活动中遭受的人身损害依法应承担相应的赔偿责任,李乾连在工作中自身未尽到安全注意义务,自身存在过错,亦应承担相应的责任,法院酌情认定孝感市孝南区大佛寺承担70﹪的责任,李乾连承担30﹪的责任。邓志环的行为是接受孝感市孝南区大佛寺的授意,没有过错不应承担赔偿责任。孝感市孝南区大佛寺提出其为宗教活动场所,不具备独立承担民事责任的能力的抗辩理由,无法律依据,法院依法不予支持。邓志环提出其已给付李乾连赔偿金23000元的抗辩理由,因李乾连在庭审中确认邓志环给付的金额为16000元,而邓志环又不能举证证明其给付了23000元,故法院确认邓志环给付李乾连的金额为16000元。李乾连因本案事故受伤致残,其精神亦受到严重损害,法院结合孝感市的生活水平等因素酌定李乾连的精神损害抚慰金为3000元。经法院审核,李乾连的损失为:医疗费12372.14元、后期医疗费2000元、营养
摘要
李乾连受邓志环雇请在大佛寺收尾工程中提供劳务的事实清楚,邓志环是代表孝感市孝南区大佛寺负责大佛寺修建工程,其行为系职务行为,故李乾连与孝感市孝南区大佛寺之间依法成立事实上的雇佣关系。孝感市孝南区佛寺作为李乾连的雇主,对李乾连在从事雇佣活动中遭受的人身损害依法应承担相应的赔偿责任,李乾连在工作中自身未尽到安全注意义务,自身存在过错,亦应承担相应的责任,法院酌情认定孝感市孝南区大佛寺承担70﹪的责任,李乾连承担30﹪的责任。邓志环的行为是接受孝感市孝南区大佛寺的授意,没有过错不应承担赔偿责任。孝感市孝南区大佛寺提出其为宗教活动场所,不具备独立承担民事责任的能力的抗辩理由,无法律依据,法院依法不予支
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂09民终1135号上诉人(原审被告):孝感市孝南区大佛寺。住所地:孝感市孝南区新铺镇牌楼村。主要负责人:陈界奇,该寺主持。委托诉讼代理人:袁琛丽,湖北锡爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓志环,该寺居士。被上诉人(原审原告):李乾连,男,1963年4月27日出生,汉族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南区。原审被告:邓志环,女,1965年2月20日……