生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内04民终5769号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，作为原告提出被告将其致伤，应提供被告有致伤原告的事实及损害后果，通过公安机关的调查取证，没有证据证明被告致伤原告的事实，也没有原告有外伤的事实。双方发生纠纷后，原告亦没有当即住院治疗，而是时隔8个小时左右住院治疗，原告的主诉及现病史记载，原告于1小时前受伤，医院诊断的伤情也无法推断为被告的行为所致。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘某1的诉讼请求。二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案从公安机关的询问笔录及公安机关只作出了对上诉人刘某1从行政处罚的决定来看，均未涉及刘某2将刘某1致伤的事实。双方发生纠纷的时间为2017年6月21日上午8时，纠纷发生后刘某2被当即送医救治，入院时间为当日的8时；而刘某1入院时间为当日的下午16时。现刘某1未能提交有效证据证明自身受伤系刘某1致伤，在

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，作为原告提出被告将其致伤，应提供被告有致伤原告的事实及损害后果，通过公安机关的调查取证，没有证据证明被告致伤原告的事实，也没有原告有外伤的事实。双方发生纠纷后，原告亦没有当即住院治疗，而是时隔8个小时左右住院治疗，原告的主诉及现病史记载，原告于1小时前受伤，医院诊断的伤情也无法推断为被告的行为所致。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5769号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1977年12月16日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1970年3月29日出生，汉族，工人，住赤峰市。委托诉讼代理人：张某，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务……