股权转让纠纷 （2017）浙01民辖终219号

张秋桂为台湾地区居民，本案为涉台的合同纠纷。当事人双方是就为蓝公司的股权代持问题产生争议，故案涉合同系在大陆履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，本案可由合同履行地人民法院管辖。就合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，因本案俞磊诉请要求张秋桂支付股权转让款，故争议标的为给付货币，俞磊作为接收货币的一方，其所在地应为合同履行地。因俞磊的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。张秋桂的上诉请求不能成立，应予驳回，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　斐代理审判员　　李洁瑜代理审判员　　谢银芝二〇一七年三月六日书　记　员　　金不换

张秋桂为台湾地区居民，本案为涉台的合同纠纷。当事人双方是就为蓝公司的股权代持问题产生争议，故案涉合同系在大陆履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，本案可由合同履行地人民法院管辖。就合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，因本案俞磊诉请要求张秋桂支付股权转让款，故争议标的为给付货币，俞磊作为接收货币的一方，其所在地应为合同履行地

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终219号上诉人（原审被告）：张秋桂（LIN,CHANGCHIU-KUEI；又名林亚希子），女，1958年10月18日出生，台湾地区居民。中华人民共和国旅行证号码：T00794676。委托代理人：祝振伟，上海沪融律师事务所律师。委托代理人：韩苏冬，上海沪融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞磊，男，1989年9月15日出生，汉族，……