离婚纠纷 （2018）晋08民终1578号

夫妻之间应互谅互让，互敬互爱。本案中，原、被告虽均未提供婚姻登记证明，但二人自××××年起以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，一审法院认为原、被告之间系事实婚姻关系。原、被告在共同生活期间，虽有发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告年岁已高，更需要相互关心、相互帮助，本案应判不离为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：驳回原告高某1的诉讼请求。案件受理500元，减半收取250元，由原告高某1负担。本院二审期间，双方当事人未提供新的证据，双方对一审判决认定的基本事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方感情是否已经破裂，是否应判决离婚。上诉人高某1与被上诉人高某2于××××年结婚，××××年××月××日生一女儿高娜，××××年××月××日生一男孩高某3，双方至今已共同生活四十余年，双方年事已高，应互相关心对方。互谅互让，互敬互

高某1与高某2离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1578号上诉人（原审原告）：高某1，女，1954年12月14日出生，汉族，运城市盐湖区姚孟办曲渠村*组西巷**号居民。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1946年12月1日出生，汉族，运城市盐湖区姚孟办曲渠村*组西巷**号居民。委托诉讼代理人：薛元贵，运城市东城法律服务所法律工作者。上诉人高某1因与被上诉人高某2离婚纠纷一案，不服山……