盗窃 （2016）闽05刑终1671号

原审判决认定上诉人雷洪彬犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人雷洪彬申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人雷洪彬撤回上诉。福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1514号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新代理审判员　　陈　琳代理审判员　　傅兴锴二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　王晓楠附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效

原审判决认定上诉人雷洪彬犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人雷洪彬申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人雷洪彬撤回上诉。福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1514号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新代理审判员　　陈　琳代理审判员　　傅兴锴二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　王晓楠附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1671号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷洪彬，男，1975年7月10日出生于云南省镇雄县，彝族，文盲，无业，住镇雄县。曾因吸毒，于2015年4月18日被行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察……